niye ? okumaktan kastiniz ne ? butun klasiklari okurum surekli...ne bileyim 14 yy Danté sini okurum..."ilahi komedi"...tamamen dini bir bakis acisi var...muazzam bir kitap...bati klasiklerinin hepsi cogu kez din motiflidir ve cok severim...buyuk bir idealizm ve maneviyat dolu kitaplar...ama bunlari okurum diye koru korune dincilige veya hritiyanliga inanmam..isa nin peygamber olmadigini incilin tanridan gelmedigini bilirim...benim soylemek istedigim silerin bu farki gorememeniz ve her okudugunuz din motifli kitabin soylediklerine dusunmeden inanamaniz...dincilik dedgimizde bu zaten.
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Etyanılıyorsunuz ben gerektiğinde sorgulamasını gerektiğinde inanmasını ve araştırılıcak şeylerin ölene kadar bitmiycenide bliriz yani hadimizide biliriz birde şunu biliriz eleştiren kişinin gördüğünden çok görmediklerini ben aslında yazdığm şeyi kastetmiştim ama siz bilginizin eleştirildiğini düşündünüz bilginiz değil göremediğinizşeyi anlatmaya çalışılıyor size bişey kanıtlamk zorunluluğumuz yok ama biraz bakış açısının gelişmesinde katkıda bulunmak isteriz tabi siz belliki görüş açınız geniş ama ayrıntıları unutmuş yada atlamışsınız diye düşünüyoruz
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Etpeki bakis acisi gelisince insan musluman mi ol olur ?
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Ether dine esit mesafede durun...sizin aradiginiz din midir yoksa tanri midir ?
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
dinler tanriyi tanimak iicn bir engelldir, cunku sizin dusuncenizi bazi ayetlerle kisitlar ve sartlandirir...dinlerde dogma kurali vardir...yani soz konusu edilmeyecek tartisilmayacak gercekler....halbuki tartisilmayacak tek bir konu yoktur.Müslüman olmak ve islamı yaşamak ayrıcalıktır. Her gelişen insan bu lezzeti tatmaya hak kazanamaz. ancak ve ancak bu yola gönül koyanlar islamın gerçekleriyle müslümanlığın hazzını yaşayabilir. Allah'ın adaletli oluşunun en açık ve kolay örneği; gözleri görmeyen insanların hissiyatlarının tüm insanlardan daha kuvvetli oluşudur. Allah görme uzvunu onların elinden almış ancak kesinlikle ve kesinlikle geride bırakmamıştır. Bilgi eksikliğinizdeb dolayı sizin adınıza üzüldüm satın Haik Keledjian. Kur'an İncil'den de Hz. İsa'dan da açıkca söz etmektedir. Bir rivayete göre 124 bin diğer bir rivayete göre 224 bin peygamber gelmiştir Dünya üzerine. Ancak beraberinde kitapla gelen 4 büyük peygamberimiz vardır. Hz.Musa Tevrat ile, Hz.Davut Zebur ile Hz. Isa Inci ile, Hz.Muhammed (sallallahu aleyhi vessellem)'e Kurani Kerim ile gönderilmiştir. Onlar gibi yaşayıp yaşamamak tercih meseledir ve herkesin kendi bakış açısına kalmıştır. Ancak var olan gerkçekleri reddetmek hem kişinin kendisine hemde topluma zarar verir. Lütfen bakmak yerine görmeyi tercih edelim. Güneşin var olmadığını iddaa etmek maalesef kabul edilemez...
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Etsiz hic bir budist veya hristiyan veya hindu ile konustunuz mu ?
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
onlarda kendilerini en ayricalikli kisiler kabul eder....
ayni sartlanma tabiki...
ben ise tanriyi sizden iyi taniyorum ve mutluyum cunku hem sizin dusunceleriniz biliyorum hemde diger dinler ve dinsizleri...
sartlamayni kendinizi...dincilik tanriyi tanimakta engelldir...hangi din olursa olsun sizleri eksik ve yanlis yollara iter...Her dinden insanla arkadaşlığın vardır. Kimseyi eleştirmem ve kendi dinimi ya da inançlarımı kimseye kabul ettirme çalışmam yanlış anlaşılmasın.
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
Dinler nasıl olurda Tanrı'yı tanımaya engel olur?
Dünya üzerinde insanlar var olduğundan beri sevgi vardır yeryüzünde. Her insan çift yaratılmıştır. Ve her insan aşk duygusunu tatmaktadır. Eşini bulduğunda arada oluşan muhabbet sevgiden aşka dönüşür birliktelikler daimi olur. Aradaki ilişkiye aşk denir. Sevdalanılan ayrıdır, sevdalı ayrıdır. Bir de Tanrı inancı olmadan yaşayamaz insan. Varoluşu anlamlandırmak amacı onu bir inanışa sevk eder. Arayışının sonunca inandığı Tanrı'ya olan sevgi zamanla artar sevilene arttığı gibi. Ve aradaki ilişkiye din denir. Tanrı ayrıdır din ayrıdır.
Her insan sevdiği için bir şeyler yapar. Ve yaptıkları onu sevdiğine daha da yakınlaştırır. Fani sevgiliye çiçek alırsınız; meşk edersiniz; karşılığını görürsünüz. İlahi sevgiliye dua edersiniz; huzur bulursunuz; karşılığını alırsınız. Her iki tarafta da yapılanlar yine size döner. Bu hangi dinde ya da hangi sevgiliyle olduğunuza bağlı. Kimi sevgili vefalıdır, karşılığı bulur mutlu olursunuz, kimi sevgili vefasızdır hüsran olursunuz. Sizin inandığınız Tanrı haktır yaptıklarınızın karşılığını bulur mutlu olursunuz. Benim inandığım tanrı batıldır hüsran olurum.
Bekleyip görelim. Bilin ki ben de sizinle bekleyenlerdenim...zeynnep hm söylediklerine katılıyorum ister müslüman ister başka dinden olun ama bişeyi unutmayın dinimiz bizi kıtaplarda sınırlamıyor aksine araştırmamızı ve bütün dinleri kabul etmemizi istiyor eğer kuranı okursanız veya okuduysanız bunu görceksiniz eğer bu sınırlama ise özgürlük nasıl bişey ben bugüne kadarki araştırmalarımda bana zarar vercek hiç bişeyini bulamadım aksine faydaları bile oldu ve oluyor çünkü onu kaybeden ne bulmuş onu bulan ne kaybetmiştir sorarım size
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Etguzel bir tukce ile kendiniz ifade ediyorsunuz...zeynep hanim aciklamalariniz bircok kismina katiliyorum ama dincilikten kurtulamiyorsunuz.
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
sizin sorununuz yasami kavrama sorunu degil...sizdeki sorun politik bilginizin az olmasi ve islami sadece manevi yonu ile yasamaniz...islam bir maneviyt degildir sandiginiz gibi...siz onu oyle bile yasasaniz, islam bir kurallar zinciri ve serattir...seriat ise maneviyata en buyuk engeldir...kuralarin oldugu yerde sevgi olmaz...olsa bile kurallarla bozulmustur.
islam kurallar zinciridir, borcok baska dinde oldugu gibi...tani sie sevgidir (incilde boyle denir ama ben kilise toplulugunu tehlikeli bir sey oldugunu bilirim; kilsede ayni sariattaki gibi kendi kurallarini yaratir ve sevgiye ve tanri bilgisen engel olur ).
sizin saf dusunceleriniz islam degildir, siz kedni silaminiz ve maneviyatiniz yasadaginizdan gfarkinda olmadan dincilerin hatalarina ve bos hurafeler kapiliyorsunuz ( kurban kesmek, namaz kilmak, camiye gitmek veya kuran veya peygamberlerin tanridan geldigini sanmaniz)....bu isler dunya ve insan isleridir...tani bunlardan otedir ve beyinlerde zincir kirilmadikca taniriyi tanimak cok zordur malsef...Çok farkı fikirlere sahibiz. Saatlerce hatta günlerce tartışsakta uzlaşmamız mümkün değil.
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
Dilerim doğru olan neyse o yolda gideriz. ALLAH yardımcınız olsun ve dilerim dinin maneviyatına ulaşırsınız. Kur'an bana sadece yol göstericidir. Onun yolundan gidildikçe ancak doğruya ulaşılır. Kurban kesmek namaz kılmak bir kural değil ibadettir. Size bunları zor gösteren, basit sıkıcı bir kural olduğunu gösteren ise şeytandır. Kur'an tüm insanların kitabıdır. Sadece müslümanların değildir. İncil Tevrat ve Zebur kitapları insanlar tarafından değiştirildiği için Kur'an kesinlikle değiştirilmemek üzere gönderilmiştir. Hangi insan tarafından çevrilmiş, hangi ülkede, hangi yayın evi ile çıkartılırsa çıkartılsın basılmış olan tüm kitapların aynı şeyi anlatması buna apaçık bir delildir. Ben bundan sadece 2 yıl öncesine baktığımda ne Tanrı'yı tanıyor ne de İslamı yaşıyordum. Kur'anı okumaya başladım ve Tanrı'yı tanıdım, tanıdıkça sevdim, sevdikçe dinim güçlendi. Her iki ayrımı da yaşamış olarak yazıyorum tüm bunları. Size süt siyahtır desem inanır mısınız bana? Peki ya kafamı kessem? İnanır mısınız? hiç bir şey sizi sütün siyah olduğuna inandırmaz. Çünkü siz sütün beyaz olduğunu görüyorsunuz. Bana tüm gerçeklerini gösteren Tanrı'dan gelen kitapta gözlerimle okuduğum gerçekleri maalesef ne kadar reddederseniz reddedin ben bu inancımdan vazgeçemem. Her iki yaşam tarzınıda tatmış olduğum için şunu çok net döyleyebilirim ki; dinde zorlama yoktur. Zaten sevilen için bir şeyler yapmak insanın içinden gelmektedir. Namaz İlahi sevgili ile buluşmadır, Camiye gitmekte bunu toplu olarak yapmaktır.
Son yazdıklarımdan da anlayacağınız gibi sayın Haik Bey çok çok farkı bakıyoruz öncelikle Tanrı'ya sonra Din'e dilerim Allah'tan sizde benim aldığım lezzeti bir gün alırsınız...Kuran da en az Incil kadar tahrifata ugramistir...asil kuran zaten yoktur ve halifelerin kendi politik isteklerine gore yazdirdiklari bir kitaptir...ama Tevrat olsun , incil olsun hatta kuran esas olarak degismemistir...incilde bugun ne okuyosaniz icerigi ilk yazildigindada ayni idi sadece bir iki harf veya ayet degimistir yoksa icerik ayni kurandaki gibi degimez, kelimler onemli degildir, icerik onemlidir...yani hicbir din kitabinin icerigi degismemistir.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Dedigim gibi malesef siz dincisiniz ve bu dincilik sizin onunuzu kesiyor..her anlamada kesiyor...mesela kac tane bat klasigi okudunuz dersem sanirim sayisi cok azdir; halbuki ben kuranida bazi islam yazilarinida okudum...tabiki tum vaktimi alacak kadar zaman ayirmadim cunku diger okuyacagimù seylere engel olurdu...
diyebilecegim tek sey dincilikten cikip basit bir kitap gibi kurani okuyup baska kitaplarla mustegal olmaniz...benim sizden daha zengin bir ic dunyam olmadigni veya manevi bir hayat yasamadigimi nerden bilebilirsiniz ? Iste tamda dinciligin bir baska ifadesi...dunyaniz sinirli derken alinmayin ; cunku baskalarinin nasil yasadigini ve ne gibi mutluluklara sahip oldugunu fark edemiyorsunuz.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet EtSn. Keledjian'nın fikirlerinin temeli aslında İslam inancında mevcuttur. Tanrının mukemmelliği konusu! kusura bakmayın ama arkadaşlar bu sadece aldığınız dini bilgilerle geçiştirilebilecek birşey değil, felsefi boyutu çok derindir müşriklerin Allah nedir sorusuna Peygamber efendimiz İhlas Suresini okuyarak cevap vermiştir, daha sonraki düşünür alimler Farabi, ibn Rüşd, imam Gazali, El-kindi gibi alimlerde hep İhlas Suresinden amel etmişlerdir. Ayrıca İslamda hizipleşmenin temelinde de bu sorun yatıyor, uygulama da her nekadar aynı olsada Ehl-i sünnet çizgisinden ayrılan gruplar bazan bilerek bazanda bilmeyerek islam esaslarından uzaklaştılar, bunun dört sebebi var: Taklit, gaflet, hissiyatı aşamamak ve gururdur.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Konu Tanrının varlığı yada yokluğu ile alakalı bir evrede değil artık, eski iletileri okumanızı öneririm.
Sn Kaledijan, İncil-Tevrat-Kur'an kıyaslamanızda ki hatanız şudur, temel olarak savundukları ortak şey Tevhidti yani tek Tanrı ancak tevratta Nebi Üzeyir Allah'ın oğlu, hatta israil adının nerden geldiğini incelemelisiniz. İncilde ise Nebi İsa Allah'ın oğlu olduğunu savunur yani şirk yapmaktadırlar, Kur'anı Kerim şiddetle yasakladı onların ancak Allah'ın Nebilri olduğunu bildirdi. İdda edildiği gibi özde bir tahrifat yok, ayrıca Kur'an-ı Kerimin ilk nühası Hz. Osman(ra) kitabı Topkapı sarayında sergileniyor, kıyaslayın tek harfi değişmiş mi? İznik’te konsül kurup geleceğin incilini seçen ruhbanlarla kıyaslamanız bilgi eksikliğinden kaynaklanıyor sanırım. Halifelerin buyruğuna göre yazılma olayı yok, insan eliyle yazılma olasılığı imkansız, bunu daha önce açıklamıştım size, şayet öyle olsa ahir zamanda Kitabın özüne yapılacak saldırılara cevap niteliğinde bilimsel buluşlarla desteklenemez. Kur'an-ı Kerim bilim kitabı değildir sadece Allah'ın varlığını dünya üstünde bilimsel ifadelerle uyarıyor, akıl edin, düşünün diye, 1400 sene önce çöl ortasında NASA'nın yüksek teknolojisi mi vardı? yada kimya, biyoloji bilmi mi vardı da delil sunuldu? Kur'an okumalısınız, diğer yazarlardan yada kulaktan duyduğunuz bilgilerle amel etmeyin, bizzat Kur'an-ı Kerim okuyun.
Allah'ın Peygamber ve Kitap göndermesi meselesi şudur: İhlas suresinin mealini vermiştim daha önce, İslam dininin özeti niteliğindedir. Tekar okuyun;
''De ki; O Allah, bir tektir. Allah eksiksiz, sameddir (Bütün varlıklar O'na muhtaç; fakat O, hiç bir şeye muhtaç değildir.) Doğurmadı ve doğurulmadı. O'na bir denk de olmadı.''
Peygamber ve kitap gönderme O'nun eksikliğinden kaynaklanmıyor, tamamen insanın eksikliklerinden dolayı. Mesela, Fransa’dan İngiltere’ye geçmek için, neden tünel kullanıyorsunuz? Ya da uçak? Ya da deniz vasıtası? Neden yüzerek geçmeyi denemiyorsunuz? illa bir vasıta olması gerekir mi?-evet gerekir çünkü bazı konularda yetersiziz.Şuan ki medeniyete gelene kadar sahip olduğumuz her şeyin temelinde de inançlar var, ilk insanların bir araya gelmesi, hiyerarşik düzen, zamanın programlanması..vs çıplakken elbise ürettik, açken tarla yaptık, mağaralarda yaşarken, evler inşa ettik...hep yetersizliğimizi örtmeye çalıştık, ne zaman birileri sahip olduklarına tatmin oldu bu sefer ilahçılık oynamaya kalktı (firavun, nemrud...) şuanda da sahip olduklarınızın verdiği tatmin Allah’ın verdiği nimetleri inkara götürüyor sizi anladığım kadarıyla.
Dünya tarihinin yazılmasında da arkeolojik buluntularda da aşırı derece de Kutsal Metinlerden faydalanılıyor, helak olan şehirler mesela... Daha eski kaynakları da inceleseniz mesela Mayaları, doğudan gelecek bir kurtarıcı ümidi var, ya da Hinduların inandıkları kutsal kitapta, çölden gelecek babasının adı Tanrının kulu, annesinin ki de adaleti simgeleyecek bir kurtarıcıdan bahseder. Yine yasaklı barnabas incili de Ahmet isimli ahir zaman peygamberinin geleceğini söyler. Küresel yayın organlarının tüm çabalarına rağmen ortak bir amacı olmayan dünyada, farklı zamanlarda farklı coğrafya ve kültürde ki insanların aynı ortak beklentisini, apaçık ifadeleri nasıl açıklayabilirsiniz?
Tanrı mükemmeldir, İnsan ise onun mükemmelliğini kavrayabilecek kadar aklı sahibi değildir. Yaratmak ona aittir ve yarattıklarının da kendine iman etmesi, kulluk etmesini emreder. İhtiyacı olduğu için mi? Sorusu anlamsızlaşır eğer ihtiyacı olsa, azgın toplulukları yok etmezdi. Kara deliklerin yuttuğu galaksiler, çöken yıldızlar… Gücünün sınırlarını hayal edemediğimiz gibi merhametinin de sınırlarını hayal edemeyiz. Tamamen bir kuşatılmışlık içerisindeyiz. Geleceğimiz için herhangi bir planı var mı? Ya da bizden daha hayırlı bir toplum yaratacak mı bilemiyoruz çünkü O’nun bilgisini sorgulayamayız. Bu sebeple, biz O’nu tarif edemeyiz ancak gönderdiği Kutsal Kitaplar ve Peygamberler O’nun bildirdiklerini bize aktarabilir, ufkumuzu açabilir. Son Kutsal Kitap ise Kur’an-ı Kerimdir şu dört şeyden (Taklit, gaflet, hissiyatı aşamamak, gurur.)sıyrılarak mutlaka okumalısınız.Bence hickimsenin cenesini yormasina gerek yok inanmayana bir kez söylenir 2, oder 3.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
egerki zaten adam gibi bir bilgili veya kültür sahibi olan bir insan bu soruyu sormadan sonuna kadar arastirir(inanmasa bile) zaten bizim insanligimizin veya baska bir deyisle geri kalmisligimizin asil sebeblerinden biridir.
Haaa arastirdim bulamadim dersin oda baska birsey ozaman uslübuna göre soracaksin cevap verecegiz.
Al sana KItap oku sonrada inanmadim dersen bosver hic olmassa bizim vaktimizi calipta bizi günaha sokma
Hayrettin KARAMAN
Büyük Islam Hukuku
s.45 den basla 52 ye kadar oku tabi 7 sayfayi önyargisiz okuyabileceksen.konusma ve yazma stiline bakinca , bana bazi yazilar sadece fanatik , gozu donmus kisleri hatirlatiyor...bogaz kesenler, el kaideciler gibi...cevaba gerek yok.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet EtYazılanlar emin olun ki propaganda amaçlı ya da size karşı çıkmak amaçlı değildir. Orta da apaçık bir gerçek varken bazen görmek yerine bakmayı tercih ediyoruz. Sizinle düşüncelerimizi paylaşmaktaki kişisel amacım tamamen paylaşımdır. Bir nebze düşünür, okursanız ben mutlu olurum sadece. İstediğiniz inanca sahip olun ancak bilginiz inancınızla sınırlı olmasın.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Sayın İsmail Karakuş size ayrıca teşekkür etmek istedim. Çok açık, net bir dille ifade etmişsiniz.Ismail Karakus arkadasa;
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yine ayni sartlanmalarla yola cikacagiz gibi gozukuyor.
Kisaca ozetleme gerekirse
1- Iznikte hangi incillerin acopfrif hangilerin kanonik oldugu kararlastirilmadi...sadece isanin niteligi uzerine nestrorlarla bir ayrisma olustu.
2- kuranda , incilde hepsi insan eli ile yazildi.
3- kuran en az incil kadar bircok yeri degistirilmistir ve halifeler doneminde yazilmistir.
4-tanri yaratmamaistir, tum yaradilis tanir sayesinde olna bir diskidir ve tanrisal mukemmeligin ortaya attigi , tanrisal mukkemeligin ve onun bunaliminin dis atilmasidir; bu yaratma degildir...
5- tanrinin insanlara yol gostermek igib hicbir ihtiyaci yoktur; tanri mukemmeldir ve ihtiyac, sevgi veya nefret duymaz; bu sadece biz zavalli insnalarin zafidir; tipki din kitapalari yazmak ve kendimize safte peygamberler uydurup kendi korkulamaizi ve terkedilmisligimizi ortmek icin.
6-incilde, kuranda veya tevratta yazan hersey yanlis degildir, nasildki victor hugonun veya chateaubriand in kitaplarinda bazi seyler cok dogru ise buda oyledir; her kitapata dogu bir soz oldugunda bunun tanridan gelen bir kitap oldugunu saymak sadece en azindan safliktir...
simdilik bu kadar
saygilarimla3- kuran en az incil kadar bircok yeri degistirilmistir ve halifeler doneminde yazilmistir.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
sen dedigimi hayla dinlemiyorsun,benim gözümde bilgisiz bir insansin,oku dedigim kadar var.aklindaki düsünceler sadece tek bir noktada,bu yaziyi yazdigina göre savundugun davanin karsiti kim tam olarak ne onu dahi bilmiyorsun
bana sonra kalkipta edebiyat yapiyorsun,
sana göre max weber lar
nitsche ler
rosseu lar
ve baska kisilerin görüsleri daha cazip geliyor dimi ama benden iyi biliyorsun ki bu insanlar kuran i degistirmeye cok ugratirmislardir,
dedigim gibi savundugun davayi bilmiyorsun
en büyk oryantalistlerden olan max weber dahi itiraf etmistir ki Kur-an i Kerim degistirilemez,cünki o mübarek kitabin icinde ikileme yoktur,bunu tüm dünya biliyor inkar edemessin
bilmek isterim acaba nasil oluyorda biz peygamberleri kendimiz uyduruyoruz*?bunu neye dayanarak söylüyorsun bütün kutsal kitaplarda peygamberlerden bahsedilir.bunu da aciklarsan aydinlatmis olursun bizi.
bunu yapamadiklari icin hadislerle ugrasmislardir,
önerdigim ikinci kitaba geleyim
belki yazmaktan sikilir da okumaya yönelirsin
ORYANTALIZM
Edward Said
(kendisi müslüman degildiir)
bana fanatik diyorsun asil fanatik kisilerin gruplarinda geziyorsun,ilk önce kendini yargila.
Bir baska yönüylede diyebilirim ki paradigmalar icinde kaybolmussun
senin sordugun soru söyle birsey
TANRI VARMIDIR?
EGER VARSA GÜCLÜMÜDÜR?
GÜCLÜ OLDUGUNA INANIYORMUSUN?
PEKI MADEM TANRI GÜCLÜYSE HERSEYI YARATABILIR MI?
EGER HERSEYI YARATABILIRSE KENDININ KALDIRAMAYACAGI BIR TAS YARATABILIR MI?
ISTE AL BAKALIM... senin ortaya attigin düsünce böyle birsey
(düzgün okumadan anlasilmaz)
ayrica sana herseyi kanitlamaya hazirim
ama sadece bana gözle görülür biirseyle geleceksin,yani kitap veya baska bir saglam kaynakla..Cok gencsin...kimsesin su veya bu dine inanamasi beni rahatsiz etmiyor...ancak dinler topluma siyasi ve politik olarak hakim olursa , hele islam gibi , resim yapmanin, sarap icmenin ve kadinin kara carsaflara veya basortusune kapatilip sosyal hayattan cikarilmasi ve ozgur , seviserek , tanisarak birlikte olmayi engelleyen bir inanc ve din en tehlikelileri arasindadir.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
islam in toplumda giderek yer kazanmasi sadece kargasa ve baski dir.
Afganistan, Pakistan , Somali, Iran, Mali, Cezayir,....Libya diktasi....
Islam manevi mevzilerine cekilmedikce bir inanac degil bir siyasi gorustur.
Ama yapisi geregi Islam siyasi bir dayatma gorusudur.http://www.youtube.com/watch?v=7yaKDRjXrkE
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Etkomik genc olmamin ne alakasi var ki akil yasta degil bastadir ayrica sunuda söyleyeim hicbir dedigimin cevabini vercek bilgin yok af3edersin ama sert konuasmakta istemezdim,sen hakikaten saf bir bilgi ile yola cikiyorsun,
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
islam hangi devlete kötülük getirmis,
ha biliyoruz ki cumhuriyetin özgürlügün getirdikleri ok degilmi bize....madem 1 karis etekle gezmek serbest ise bir karis örtüyüde basta sorun edilmeyecek...
politikaya islam karismadan hicbir devletin üstünlügü söz konusu degildir.
ayrica eger bir suc varsa bu suc insanlarindir asla Islamin üstüne yikilmasin.
öyle bir dünya isterim ki hirsizlik yapanin elinin kesildigi,ufak cocuklara tecavüz edenlerin asilip taslandigi(bak bakalim sonra bunlar tekrar yasaniyormu) öyle bir dünya isterim ki ihanet ve yalanin cezasiz kalmadigi ve kardeslerimin hergün ölmedigi,din özgürlügü bulunan
öyle bir dünya isterim ki huzurun ve kardesligin fitne olmadan barisca yasadigi...Talibanda bunu istiyor...biz buna Islamo-fasizm diyoruz.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Bu bir hakaret degil siyasi bir terimdir...
Islamda ilerleme olmaz malesef...tabiki olabilirdi ama ayni Paplik gibi din sanatin.bilimin ve ozgurlugun onunu hep keser. O yuzden Osmanlida olan her yenilik batidan gelsmistir ( hristiyanliktan degil, bati daki siyasi ve bilimsel reformlardan)...Sn Keledjian'a ;
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
1_İznik'te ayrıca Ahir zaman Peygamberi Ahmed'den bahseden Barnabas yazmaları da(okumanızı tavsiye ederim) yasaklanmıştır, kiliseleri yağmalanmış, tahrif edilmiş 4 incil kabul edilmiştir. Hatta günümüz yazmalarında dahi farklılıkları görmek mümkün. Ayrıca Nebi İsa'nı Allah'ın oğlu olduğunuda o konsül kabul etti (şirke düştü)
2-3_Elbette Kur'an-ı Kerim insan eliyle yazıldı aksini savunmadım ancak insana ait tek bir söz bulamazsınız içinde! Hepsi İlahi kelamdır, kitap halinde indirilmedi, parça parça indirildi. İlk Nüshasından kıyamete kadar hiçbir değişikliğe uğramadı 1400 yıldır aslını korumakta,bu konuda ki iddalarınızın temelinde hiç bir belge bulamazsiniz.
4_ Sonuç olarak, biz Tanrının parçalarıyız, kainatta ki herşey onun kuşatması altında...Mükemmelliğinden kastınızın altını doldurmadıkça sonuçsuz kalacak. Bu mukemmellikte güce, kuşatmaya,sonsuz bilgiye... yer var mı yok mu?
5_ Tanrının elbette bize yol göstermeye ihtiyacı yok, zaman onun kontrolunde, istese doğduğumuz ve öldüğümüz an bir olur, aciz olan ve ihtiyacı olan insandır, O merhameti ve adeleti gereği, bizi apaçık delillerle uyarıyor. Şayet korkularımızdan ötürü uydurmuş olsak herkes kendini en yüce varlık tanrı ilan ederdi özellikle Peygamberler, asla haberi olmayan bir tanrı adına savunmazlardı, o kadar inananı varken rahat bir yaşam sürmek varken aksine çileli bir ömür yaşamışlardır.
6_ Elbette Victor Hugo'nun yada başka bir yazarın eserleri yanlıştır diyemeyiz, ama hepsi doğrudur da diyemeyiz. Ancak ilah'i kitaplar hakkında aynı kanıya varamazsınız Kur'an-ı Kerimden bir ayet getirebilir misiniz ki hatalı olsun yada değiştirilmiş olsun? Şayet orjinal Tevrat ve İncil gün yüzüne çıktığında onlar içinde aynısı geçerli olacak. Çünkü Hepsi Allah'ın sözüdür. Herkese tavsiyem, tartışmayın Kur'an-ı Kerimi okuyun önce. saygılar.Burda uzun kitap yazacak bir durumum yok zaten; vaktimde yok ayrica.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
sadece ya bilerek yada bilmeyerek yaptiginiz bir hatay soyleyim.
Barnabas incili diye birsey yoktur...bu incil 1600 yilarindan sonra musluman biri tarafindan yazilmis kelimenin tam anlmai ile bir sahtekarliktir ve icinde turlu turlu ilveler vardir...yani tam bir sarlatanlik anlyacaginiz.
Ancak bu konu benim umurumdada degil...cunku sahte veya gercek benim konum tum bu kitaplarin insan sozu oldugudur.
Siz o kadar sartlanmissiniz ki, bu sekilde birseyi dogru arastirabileceginizi sanmiyorum.
Ayrica ya ingilizce yada fransizca bilmek gerekiyor arastirmak icin.
Malesef dunyamizda tek dil yok...oyle olsa idi bircok sey cok daha kolay anlasilirdi.
Tanrinin guce ihtiyaci yok...Tanri kedni kendine yetecek en buyuk bilgi ve guce sahip oldugundan onun gucunden bahsetmek onun gucunu kavrayamamakla birdir...Guc sadece gucu az olan gerekir....bilgide oyle....salt bilgi olan tanrinin ogrenecegi birseyde yok...O Mukemmeldir ve kendi kendine yetendir...Kendi sadece kendine mahkum ve tektir...salt olan ve yanliz olandir...Tanri sonsuzdan gelen ve sonsuza giden bir BUNALIMDIR...tum evren ise onun bunaliminin disa vurusudur...bir "of cekme" ..." bir kusmadir"....Consile de Nicée 5 yy da yapildi ve Barnabas icilio donem yoktu...musluimanlikta yoktu.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Acopfrif dedigimiz Septanin bir kismi ile Deutorotenique dene bazi kisimlari tartisilmis ve Isan nin kisiligi hakkinda incilde dahi olmayan Tanrinin oglu ve UCLUK teorileri gibi insan hayalinin urettigi dogmalar ve sartlanmalar kabul edilmistir.İslam öğretilerinden haberiniz olsa, bu kadar kötü gözle bakmazdınız. İslam!a göre yalan çok kötüdür, sahtekarlıkta öyle.'' Elinden ve dilinden emin olunan kişi müslümandır'' ''bizi aldatan bizden değildir'' demiştir yine Hz Peygamber, eğer bir sahtekarlık varsa ortada ilk adresiniz müslümanlar olmamalı! Barnabas incili üstünde ki sır perdesi vatikan özel arşivi açılmadıkça bilinemeyecek, ya da hakkaride bulunan nüshaya karbon testi yapılmadıkça fikir yürütülemeyecek. Batılı kaynaklarda da ortaya ilk çıktığı yer avrupa. Katolikliğin sindirme ve yok sayma politikalarının kurbanı olmuş. Nebi İsa'dan 300 sene sonra alınan kararla 4 yazma haricindekiler yok edilmiş... Gelen süreç içerisinde Nebi İsa'nın şeriatında da önemli dercede saptırılmalar var. Anadoluda kalan bazı kolları mesela Namaz kılar. Halbu ki Namazın İslamın emri olduğunu herkez çok iyibilir. Hristiyanlarada, yahudilerede emredilmiştir Namaz, Kurban ve Oruç... tahrifalarla ortadan kaldırılmış diğer şeriatlarda ama yaşayanlar var hala. Yine tanrının oğlu meselesini reddeden topluluklarda var ama baskın kotolik zihniyetinin yanında çok sönük kalıyor. Ehl-i kitab tevhid konusunda yoldan çıkmış ağırlıklı olarak. İşte bu sebepten ötürü Kur'an-ı Kerim gelmiştir. Birçok bölümünde uyarıyor hristiyanları ve yahudileri, verdikleri nimetleri nasıl inkar edip sapıttıklarını şirke düştüklerini.... İmana davet ediyor, Tek Tanrıya inanmalarını emrediyor. İngilizce biliyorum Sn. Keledjian, tek dil hakkında düşünceleriniz de küresellik yanlısısınız heralde. Umarım öyle birşey olmaz. Herkes özgürce istediği dili konuşur. En azından Osmanlı'nın dillere ve dinlere sağladığı hoşgörü mirası tüm dünyada uygulanır.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Tanrının mükemmelliği konusunda farklı düşünmüyoruz örnek vermiştim İhlas suresini. Ancak yaratılış konusunda ki sır perdesi hala açıklanamıyor, sanırım evrimci düşüncenin Tanrı inancına uyarlanmış halini savunuyorsunuz. Ama bildiğiniz gibi yeterli değil bu bilgiler. Bana göre sorun Tanrının yaratırken izlediği metodun bilinmemesinden kaynaklanıyor, herkesin farklı düşünceleri vardır bu konuda, belki de evrim gibi kademeli bir yaratmaydı. Yinede bilimsel bulgular fikirlerinze temel olmamalı çünkü tutarlı değil ve heran yeni bir buluşla tarihe gömülebilir. Bilim mutlak doğru değildir kabullenmeler üzerine kurulu.Boyle genel aciklamalar kimseye birsey kazandirmaz..sanki baska inanclarda yalan soylemek iyimi saniyorsunuz ? konuyu dagitmadan tek bir sey konusmaya bakarsak ve otuz tane farkli konuyu tek bir paragrfa sigidrimaya calismazsak herkes daha iyi anlar neden bahsettigimizi.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Konumuz Banrnabas Incili; buna bakalim simdi...nedir Barnabas incili ? on yargisiz bunu arastiralim.
Ama once "Anachronisme" terimini bilmkete fayda var...turkcede her kelime yok ve cok uzun aciklamalarla anlasilir bazi latince veya yunanca kelimler....
Bu kelimeyi ogrenmeden barnabas incilini arastirmak cok zahmetli olur.
Mesela Mimar Sinan yazdigi eserler icinde " ben istanbulda bir metro insa ettim " derse bu anakronizmidir; cunku onun zamaninda metro olmadigina gore bu soz Mimar Sinana ait degildir ve daha sonra ilave edilmistir demektir.
Barnabas incili dene kitaplar iki tandedir; biri itanlyanca digeri ise Isapnyolca yazilmistir.
Italyancasi viyana muzesindedir...222 bolumden olusur.
Isapnyolcasi ise cok daha eksiktir ve 111 ilk bolumu yoktur ve sadece 111 den 222 ye kadarlik bir bolumden olusur.
Bu kitaplar isanin olumunden tam 1500 sene sonra yazilmsitir ve elimizdeki original beleglerde 1600 ve 1700 tarihlerine dayanir...islami motiflerle suslenmis ve cok gecikmeli olarak islam alimleri tarafindan incili kurana uydurmak amaci ile yazilmis bir cesit propaganda kitaplari hali vardir..
Barnabas incili dene kitapalar iclerinde borcok anacronique deyimler ve ifadeler tasir; yani isa zamaninda olmayan ancak cok daha sonralari ortaya cikan deyim ve kavramalri ortaya koyar ( cunku 1600 sene sonra yazilmis uyudurulmus ve politik amacala islama benzetilmistir ; siz buna ne isim verirseni verin ama bir gercek suki bu kitapalarin en eski orijianli dahi 1700 senesine dayalidir yani gerisini siz dusunun).
bu konuda daha fazla bilgi alamak isterseniz dahada acabiliriz.
ancak fanatik islamcilar veya =fanatik hirtiyanlar gibi bir dille benle konusacaksaniz bu cocukca birsey.." islamada yalan olmaz falan filan gibi bos sozlerle arastirma olmaz...hristiyanlikta, budizmde veya musevilikte yalana olur mu ?...ama yalan ve sahte her yerde...hele hele gzindan dini birakmayan ve surekli muslumanliktan bahseden kimbilir ne kadar yalanaci insan tanimissinizdir , ben sahsen ole cok hristiyan tanidim ).Şimdi Sn Haik, bahsettiğiniz yazmalara dikkat ederseniz İspanyolca ve italyanca yani Hristiyanliğin 4-5 yüzyıl sonra belki çok daha geç ulaştığı memleketler. Zaten o döneme kadar hrstiyanlık çoktan teslise, Nebi İsa'nın Tanrının oğlu olduğuna, çarmağa gerilip öldürüldüğüne inana Pavlusçuların eline geçmişti. Hakkaride bulunan barnaba yazmasının 1. yüzyıla ait olduğu idda ediliyor, tabi üstünde herhangi bir araştırma yok. Malum iznik konsulu, incilin geriye kalan tüm yazmalarını inkar etti, tabi bunun yanında gelecekten haber veren kitaplarda yasaklandı! Barnaba'nın yasaklanması da burdan kaynaklanıyor daha çok.yine de pavlusçluların ulaşamadığı yerler de var, üçlemenin olmadığı kollar. Barnaba da tam olarak bunu ifade ediyor. 1700 Yıllık tarihlerinin olması iznik konsulunun aldığı kararla diğerlerinin yok edilmesinden kaynaklanıyor. Ayrıca hristiyanlıkta tevhide dönüş esasları tamda 1500lü yıllarda başlıyor, yanı reform rönesasns döneminde. Sanırım katoliklerin baskısına rağmen Barnaba öğretileri hala mevcut.
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Mimar Sinan örneğiniz çok ilginç. Ama size şu ayet üzerinde düşünmenizi tavsiye ediyorum.
''Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz, (onu) genişleticiyiz.'' Zariyat Suresi 47. ayet.
ya da
''Geceyi, gündüzü, Güneşi ve Ayı yaratan O'dur; her biri bir yörüngede yüzüp gitmektedir. (Enbiya Suresi, 33)''
Şimdi 1400 yıllık Hz. Osman'nın Nüshasında da aynısı, hatta taşkentte tam olmayan bir parçası var değişmediğini görmek gerek, Munih'te farklı coğrafyalardan toplanan 42.bin Kur'an-ı Kerim incelenmiş ve sadece 2 hattatın yazım hatası dışında fark bulunamamıştır.
Heralde o dönemde dünyayı öküz boynuzunda sanırorlardı:) Okuma yazması olmayan biri, sizce bu denli büyük iddalar atabilir mi ortaya? üstelilk bilim evrenin genişlemesini geçen yüzyıl ancak keşfetti. Hiçbir gözlem aracı olmayan çöl ortasında bir çadırda yazılabilir mi bu gerçekler? bilimle çelişen tek bir söz bulamazsınız! İnsan'a ait sözler olmadığını anlamalısınız.
Uzun yıllar, Tevrat ve İncilden alıntılar yapıldığını idda ettiler ama arada ki farklar arttıkça şimdi topyekün inkar başladı. Deist yaklaşımınız, sizi duygusal olarak inkara sürüklesede, gerçekler apaçık ortada, beni yada bir başkasını fanatiklikle suçlamayın, daha önceden de söylemiştim varsa bir hata, değiştirilmiş parçası, yada insan tarafından yazılmış bir parça,yada çelişen bir ayet, yanlış bilgi veren bir bölüm, yani insan tarafından yazıldığını kanıtlayacak herhangi birşey getirin birlikte inkar edelim. Bu kadar açık ve net.Sadece putperset Roma'ya şirin gözükmek isteyen ruhbanların saptırdığı incili kabul etmedği için yasaklı. Ayrıca idda ettiğiniz gibi müslümanlarca yazılmış olsaydı, bugüne kadar hristiyanlar üzerinde çok propagnda yapılırdı. Özellikle bahsi geçen 15-16-17yüzyılda Müslümanların her alanda ki gücünü düşünecek olursanız, hrsitiyanların, islamlaşması kaçınılmaz olurdu bu yazmalarla. Lakin biz bu yazmaları yine batılı kaynaklardan öğreniyoruz. Hiç bir islam tarihçisi barnabayı bilmez, yada kayıt tutmamışlar her nedense? oysa çok güzel malzeme olurdu değil mi? İncil'in H.z Peygamberi teyit etmesi. lütfen gerçekçi olalım:)
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
http://www.thelatinlibrary.com/decretum.html linkte ki bağlantı İslam'dan önce barnaba'nın varlığını kantlıyor...dönemin Papa'sı ''Decretum Gelasianum'' başlığı ile yasaklı kitaplar içersinde.ben size bu kitap 1600 li yilarda Morlar (ispanay arapalari ) tarfaindan yazilmis bir kitap oldugunu soyluyorum...simdi mantik sinirlarindan ciktik galiba...siz isadan sonra 60 ile 150 sene sorna yazilmis kitapalara sahte derken birden bire isayi hic gormemis bir kac arap aliminin 1600 sene sonra yazdigi kitap dogru diyorsunuz :)))
simdi buna gulmemek mumkun degil :))
simdi ben kuran diye bir kitap yazsam onuda hristyianliga uydursam , bakin bu kitap esas kuran desem bana gulmez misiniz ?
Arama
Custom Search
26 Aralık 2010 Pazar
tanrı adaletlimi? (13)
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 3 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
yaklaşık 2 hafta önce · Şikayet Et
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder